Archiv pro rubriku: Deník

Turecká cesta

Turecko nabídlo EU řešení imigrační krize, po kterém naši papaláši skočili jako husita po restituci. Princip spočívá v tom, že Turecko bude přijímat ilegální uprchlíky za předpokladu, že EU bude přijímat z Turecka ty „legální“. Průšvih je, že už dnes se mluví o tom, že jedněmi z organizátorů této imigrační vlny jsou právě Turci. (Ale pšššt, o tom se nemluví. Za tenhle výrok Salmana Hasana vyrazili z Generace 21.)

Pojďme si namodelovat situaci, jak by mohlo naplňování Tureckého nápadu vypadat v praxi:

1. Turecko vytvoří kontingent 2.000 „ilegálních imigrantů“.
2. Turecko tento kontingent během jednoho dne přesune do Řecka na nejbližší ostrov.
3. Řecko tento kontingent zaeviduje a vrátí do Turecka.
4. EU výměnou za tento kontingent oficiálně přijme 2.000 Syřanů.
5. Turecko další den znovu dopraví tento svůj kontingent „ilegálních imigrantů“ na nejbližší Řecký ostrov.
6. Řecko tento kontingent opět zaeviduje a vrátí.
7. EU výměnou za tento kontingent oficiálně přijme dalších 2.000 Syřanů.
……
150. Turecko znovu dopraví svůj kontingent již poněkud unavených „ilegálních imigrantů“ na nejbližší Řecký ostrov.
151. Řecko tento kontingent nezaeviduje, protože už je všechny důvěrně zná a vrátí ho zpět.
152. EU výměnou za tento kontingent oficiálně přijme dalších 2.000 Syřanů.

 

A tak dále, a tak podobně. Do konce roku zbývá 280 dnů * 2.000 osob denně = 560.000 osob (+ 10.000 otrávených statistů, jejichž jedinou prací je každý den dojet lodí do Řecka a zpět). Možná to vidím moc růžově. Možná jsou Osmani lepší logistici, než si myslím a ten pravidelný kontingent bude větší.

PS: Údajně mám být těch Syřanů, které EU přijme, jenom 72 tisíc. No na to jsem fakt zvědavý…

Kotleba

V parlamentních volbách, které minulý týden proběhly na Slovensku, poměrně výrazně uspěla strana reprezentovaná panem Kotlebou. V následných komentářích se novináři předhánějí v adjektivech, které jeho politické straně dají. A tak se můžeme dočíst, že to je strana navazující na Hlinkovy gardy, že jsou to fašisté a zaznamenal jsem i označení neonacisté. Prezident se s nimi ostentativně nesejde, nikdo s nimi nechce do koalice.

Toto všechno je pro mě důkazem obrovské inflace slov. Strana pana Kotleby se nám nemusí líbit, můžeme mít vůči ní výhrady, ale Slovensko je právní stát, Slovensko má ústavu, respektuje mezinárodní smlouvy, je členem Evropské unie. A pokud na Slovensku legálně působí strana pana Kotleby, pak je to důkazem toho, že tato strana neporušuje slovenské zákony. Proto je jakékoliv nálepkování zbytečné a vypovídá pouze o zoufalé snaze pošpinit názorového oponenta.

Není to ovšem jen případ Kotleby. Naši veřejnoprávní novináři například u Německé strany AfD rádi užívají nálepku „krajně pravicová“, u Pegidy zase „neonacistická“. O docentu Konvičkovi a IVČRN nemluvě. Ostatně i já jsem se o sobě dozvěděl (od bývalé křesťanky), že jsem nacionalista, fašista a nevím co ještě (protože netleskám neřízené masové imigraci a „proto nemám s těmi chudáčky ňuňáčky soucit“).